臺灣臺中地方法院110年度勞執字第95號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 17 日
• 當事人: 黃勝憶、靜花信用股份有限公司、桶谷靜宏

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度勞執字第95號
原 告 黃勝憶
被 告 靜花信用股份有限公司

法定代理人 桶谷靜宏
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
一、民國110年9月27日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄(案
號：2004H693)調解成立內容關於聲請人部分：「有關勞方
黃勝憶請求項目及金額，，勞資雙方同意由資方給付勞方黃勝億10萬1018元和解」准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於積欠工資等之勞資爭議，於民國110年9月27日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解，而調解成立在案，相對人並未履行調解方案所載義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行
等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。經查，兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局進行調解，於110年9月27日調解成立，調解成立內容如主文第1項所
示，業據聲請人提出臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄為證，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載給付義務。茲聲請人以相對人未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21
條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　17　　日勞動法庭 法 官 吳昀儒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　17　　日書記官 陳慧津