臺灣臺中地方法院110年度勞補字第11號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 09 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第11號原　　　告　張閔傑
被　　　告　錩泰工業股份有限公司

兼　法　定
代　理　人　張經金
一、上列當事人間請求給付工資事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50,000元，應徵第一審裁判費 1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文，本件暫免徵
收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，
元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費333元（計
算式：1,000元－667元＝333元）。另原告主張雇主為何人
未據特定，如雇主為「錩泰工業股份有限公司」，請補正關於「張經金」部分之原因事實及請求權基礎（張經金非雇主，為何請求其給付薪資50,000元)；如雇主為「張經金」，
請補正關於「錩泰工業股份有限公司」部分之原因事實及請求權基礎（錩泰工業股份有限公司非雇主，為何請求其給付薪資50,000元)。如逾期未繳上述裁判費，即駁回原告全部
之訴；如逾期未補正上開事項，則駁回原告該部分之訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4　　 月　　9　　 日勞動法庭　　法　官　　林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4　　 月　　12　　日書記官　　吳淑願