臺灣臺中地方法院110年度勞補字第476號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 24 日
• 當事人: 沈家駿

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度勞補字第476號
聲 請 人 沈家駿
葉二榮
相 對 人 勤敬企業有限公司

法定代理人 吳王敬
一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。
二、上列當事人間給付工資等事件，聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費，且未於勞動調解聲請狀表明調解標的及調解聲明，經本院於民國110年11月30日裁定命聲請人補正，聲請人
於110年12月6日分別陳報民事補正狀，依據各該補正狀，聲請人沈家駿請求新臺幣（下同）187,902元（含退休金提撥
不足46,344元、特休未休折算工資19,838元與加班費121,720元）、聲請人葉二榮請求241,188元（含退休金提撥不足50,088元、特休未休折算工資33,580元與加班費157,520元）
，合計本件調解標的金額為429,090元，依民事訴訟法第77
條之20第1項規定，應徵調解費1,000元，茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請。
三、爰檢送聲請人勞動調解聲請狀及民事補正狀繕本，相對人於收受本裁定後，應於7日內提出答辯狀於法院，並以繕本或
影本直接通知聲請人。
四、本件前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格，將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後，即進行調解程序。中 華 民 國 110 年 12 月 24 日勞動法庭 法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日書記官 楊玉華