110年度勞訴字第222號｜民事：確認僱傭關係存在等｜裁判日期：111 年 09 月 21 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度勞訴字第222號上訴人曾偉豪被上訴人英屬維京群島商裕元工業有限公司台灣分公司法定代理人盧金柱上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國111年8月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納上訴裁判費新臺幣45,055 元。上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由。理由一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必需具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項、第3項亦定有明文，此依勞動事件法第15條後段規定，於勞動事件亦適用之。二、本件上訴人對於民國111年8月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費。經查，依上訴人所提出之聲明上訴狀之記載，上訴聲明二至四部分，上訴訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）2,624,031元（203,063＋2,200,133 ＋220,835＝2,624,031），應徵第二審裁判費40,555元。至上訴聲明五請求被上訴人應開立非自願離職證明書予上訴人部分，係非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費4,500元。從而，本件應徵收第二審裁判費合計45,055元（40,555＋4,500 ＝45,055）。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第442 條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳；逾期不繳，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀，未依民事訴訟法第441條第1項第4款及第2項規定表明上訴理由，併依法裁定補正之。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　21　　日勞動法庭法　官黃渙文以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳上訴裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　21　　日書記官楊玉華

臺灣臺中地方法院110年度勞訴字第222號

關鍵資訊