110年度司促字第24633號｜民事：支付命令｜裁判日期：110 年 09 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司促字第24633號債權人晟翔欣業有限公司法定代理人王偉昌上債權人聲請對債務人王炳煌即富詮工作行發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，且債權人之請求，應釋明。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定有明文。二、本件債權人經本院於民國110年8月17日裁定命於5日內補正「㈠確認本件請求之原因事實及法律依據（因所載原因事實與狀附證據不符）。㈡提出對債務人王炳煌即富詮工作行請求之釋明資料（因與狀附租賃交車簽收單之立約人證鑫油漆工程行不相符）。㈢確認請求金額新臺幣7,500元是否有誤？（因與狀附租賃帳款明細表金額新臺幣6,300元不相符。）㈣確認債務人「王炳煌即富詮工作行」是否有誤，如有誤載，併請更正，並提出商業登記資料。」，此項裁定已於民國110年8月19日送達於債權人，有送達證書在卷可證。惟債權人逾期迄未補正，其未盡釋明之責甚明，依上開說明，應駁回其聲請。三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　14　　日民事庭司法事務官翁卉穎一、上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　14　　日書記官鄭晉發

臺灣臺中地方法院110年度司促字第24633號

關鍵資訊