110年度司聲字第1828號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：110 年 12 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司聲字第1828號聲請人宏騰光電股份有限公司法定代理人張仁懷相對人賴曉芬上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院108年度存字第1417號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣208,809元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，聲請人前依本院107年度勞訴字第52號判決，為免為假執行曾提供如主文所示之擔保金，以本院108年度存字第1417號擔保提存事件提存在案。嗣上開訴訟事件經本院107年度勞訴字第52號判決、臺灣高等法院臺中分院108年度勞上字第45號判決、最高法院110年度台上字第808號裁定，業已確定在案，訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，已向本院聲請定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。三、聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開卷宗查核無誤，上開訴訟事件業已確定，足認符合訴訟終結之要件。又訴訟終結後，聲請人催告相對人行使權利，惟相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。四、依上開規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　24　　日民事庭司法事務官翁卉穎

臺灣臺中地方法院110年度司聲字第1828號

關鍵資訊