110年度消債更字第67號｜民事：更生事件｜裁判日期：110 年 07 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 110年度消債更字第67號聲　請　人即債務人　　黃大源即黃俊達代　理　人　金勝龍上列債務人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人即債務人黃大源即黃俊達自中華民國110年7月13日上午10時起開始更生程序。本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項、第151條第1項分別定有明文。二、聲請意旨略以：債務人前二年平均月收入約24000元，扣除每月生活之必要費用17505元及扶養未成年子女黃雅君之費用5985元後，實不足清償無擔保或無優先權債務合計約1,728,679元，前曾向本院聲請債務清理之調解，但無法成立調解，爰請求准予裁定開始更生等語。三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出之債權人清冊、債務人收入及所得清單、支出清單、戶籍謄本、財團法人聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、調解不成立證明書、全國財產總歸戶財產查詢清單、財政部中區國稅局綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表、存摺明細在卷可證，復參以債務人自109年1月起每月領有租金補助4000元，亦有存摺明細在卷可佐（消債更卷第14、79頁），加計債務人自承每月在信林企業股份有限公司工作，每月收入約24000元（消債更卷第33頁），堪認債務人具更生能力。此外，債務人尚無經法院裁定開始更生、清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或第46條各款所列之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。四、次按，法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文，併裁定如主文第2項。中華民國 110 年 7 月 13 日臺灣臺中地方法院民事庭法官黃家慧上為正本係照原本作成。本件不得抗告。本裁定已於110年7月13日上午10時公告。中華民國 110 年 7 月 13 日書記官陳麗卿

臺灣臺中地方法院110年度消債更字第67號

關鍵資訊