臺灣臺中地方法院110年度訴字第2188號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 29 日
• 當事人: 全鋒汽車股份有限公司、紀春錦

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度訴字第2188號
上 訴 人 全鋒汽車股份有限公司

法定代理人 紀春錦
送達代收人 蔡佳秀
上列上訴人與被上訴人沈聯嘉、趙育奇間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年11月30日本院110年度訴字第2188號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳上訴裁判費新臺
幣1萬245元。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費。民事訴訟法第77條之16規定甚明。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項各定明文。
二、上訴人對於本院110年度訴字第2188號第一審判決不服，提
起第二審上訴，未據繳納裁判費。查本件上訴人上訴聲明係請求原判決不利於上訴人部分廢棄，是本件訴訟標的金額即上訴利益為新臺幣(下同)62萬4,662元，應徵第二審裁判費
為1萬245元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費，並應提出
上訴理由書，載明應廢棄或變更原判決之理由，及關於廢棄或變更原判決理由之事實及證據，逾期不繳上訴裁判費，即駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日民事第一庭 法 官 王詩銘
本件正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日書記官 林玟君