臺灣臺中地方法院111年度勞執字第127號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 17 日
• 當事人: 胡孝英、林靖芸、菲力固實業有限公司、黃冠文

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞執字第127號聲 請 人 胡孝英
代 理 人 林靖芸
相 對 人 菲力固實業有限公司

法定代理人 黃冠文
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
民國111年9月6日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：2090H762）之調解結果所載：「資方同意給付勞方新臺幣79,739
元。」之調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間因工資未完全給付等勞資爭議，於民國111年9月6日經臺中市政府勞工局指派調解人而調解成立
，調解內容第1項為：「資方同意於民國111年9月8日前給付勞方新臺幣79,739元，並同時將收據傳真[phone])勞
工局結案。」。惟相對人未依約履行調解成立內容所載之給付義務，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。經查，聲請人主張上情，有聲請人提出之勞資爭議調解紀錄（案號：2090H762)影本1份附卷可稽，足認相對人對聲請人負有上開調解結果所載之給付義務，而相對人屆期未履行調解結果所載給付義務，是聲請人據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文第一項所示。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21
條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　111　　年　　10　　 月　　17 日勞動法庭 法 官 莊毓宸
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　18　　日書記官 劉欣怡