111年度勞補字第277號｜民事：確認僱傭關係存在｜裁判日期：111 年 05 月 31 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度勞補字第277號原告鍾惠喬被告 101文具天堂-北大店一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244 條第1項亦有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。二、經查，兩造間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，亦未以訴狀表明應受判決之被告，核與起訴之程式不合。茲限原告於收受本裁定送達5日內補正下列事項，原告如逾期未補正，即駁回其訴：㈠原告於起訴狀內當事人欄記載被告為「101文具天堂-北大店」，然該被告之組織型態為何（如：獨資商號、合夥組織、公司等），是否具有當事人能力，均有不明，原告應到院閱卷後，確認本件被告是否為設立登記於上址之「米祺有限公司（法定代理人柯瑞貞）」，或依上開規定補正被告組織型態，若有法定代理人，並應補正其姓名及其住所或居所，及提出相關證據。㈡本件原告訴之聲明第一項與第二項之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間僱傭關係存在所有之利益，即其繼續受僱於被告期間內按月可得之工資，故訴訟標的價額以原告每月薪資新臺幣（下同）25,200元，推定存續期間5年為計算，本件訴訟標的價額為1,512,000元，原應徵第一審裁判費16,048 元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定本件應暫免徵收裁判費3分之2即10,699元（計算式：16,048元×2/3＝10,699元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為5,349元（計算式：16,048元－10,699元＝5,349元），茲限原告於收受本裁定送達5日內補繳。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。四、本件經以公務電話徵詢原告訴訟代理人表示兩造未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補正前揭起訴合法要件後，即進行調解程序。中華民國 111 年 5 月 31 日勞動法庭法官劉奐忱正本係照原本作成。如對訴訟標的價額部分不服，應於裁定正本送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘不得抗告。中華民國 111 年 5 月 31 日書記官吳克雯

臺灣臺中地方法院111年度勞補字第277號

關鍵資訊