臺灣臺中地方法院111年度司催字第840號｜法律人

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度司催字第840號聲請人騰揚精密科技有限公司法定代理人蔡民揚上聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按宣告證券無效之公示催告，為法院依該證券之原持有人因證券被盜、遺失或滅失，聲請以公示方法，催告不明之現在持有該證券之人於一定期間內向法院申報權利。如不申報，使生失權效果之特別程序（最高法院69年度台抗字第86號民事判例意旨參照）。又所謂不明之現在證券持有人，指聲請人所主張之證券持有人，不明其究為何人或不明其姓名，甚至其人之有無亦屬不明者而言。二、本件聲請人意旨略以：聲請人簽發票據號碼RD0000000號、未載發票日及票面金額之支票乙紙(以下簡稱系爭支票)，嗣系爭支票經第三人晉玖有限公司填妥必要記載事項，並向付款銀行提示，為此聲請公示催告云云。惟查，系爭支票已有第三人提示屬實，經聲請人釋明在卷足憑。是系爭支票究係何人執有，可逕向提示銀行查明，其證券持有人並非不明而居於不確定之狀態，即無行公示催告程序之必要，是以，本件聲請人聲請公示催告，於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　6 　　日民事庭司法事務官翁卉穎

臺灣臺中地方法院111年度司催字第840號

關鍵資訊