112年度勞補字第2號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：112 年 01 月 31 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞補字第2號原告王淑娟被告富綿實業股份有限公司法定代理人張國光（於民國111年9月22日死亡）籍設新北市○○區○○路000巷00弄00 號一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）202,509元（含資遣費及特休未休工資），原應徵第一審裁判費2,210元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件應暫免訴訟標的金額為202,509元，應暫免徵收裁判費3分之2即1,473元（計算式：2,210元 ×2/3＝1,473元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費737元（計算式：2,210元－1,473元＝737 元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。四、本件非屬強制調解事件，前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格（惟本院尚未聯繫到相對人，請相對人於收到本裁定後以書狀向本院呈報或聯繫承辦書記官，並提供本院可供聯繫之電話，如有對調解委員之意見請一併呈報），將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後，即進行調解程序。中華民國 112 年 1 月 31 日勞動庭法官吳昀儒正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 1 月 31 日書記官何惠文

臺灣臺中地方法院112年度勞補字第2號

關鍵資訊