112年度勞補字第50號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：112 年 02 月 17 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞補字第50號原告謝富杉被告富綿實業股份有限公司法定代理人張國光一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）541,620元（含短付薪資59,670元、特休未休工資206,550元、資遣費275,400元），原應徵第一審裁判費5,950元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，應暫免徵收裁判費3分之2即3,967元（計算式：5,950元×2/3＝3,967元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費1,983元（計算式：5,950元－3,967元＝1,983元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。四、本件非屬強制調解事件，前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格，惟本院尚未聯繫到被告，請被告於收到本裁定後以書狀向本院呈報或聯繫承辦書記官，並提供本院可供聯繫之電話，如有對調解委員之意見請一併呈報。中華民國 112 年 2 月 17 日勞動法庭法官莊毓宸正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 112 年 2 月 17 日書記官劉欣怡

臺灣臺中地方法院112年度勞補字第50號

關鍵資訊