臺灣臺中地方法院112年度司票字第10232號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 05 日
• 當事人: 楊婕瑀即楊幼如、翔勝不動產投資有限公司、何明宗、朱哲熠

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司票字第10232號
聲 請 人 楊婕瑀即楊幼如

相 對 人 翔勝不動產投資有限公司

法定代理人 何明宗
相 對 人 朱哲熠

上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人翔勝不動產投資有限公司、朱哲熠共同簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人翔勝不動產投資有限公司、朱哲熠連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人翔勝不動產投資有限公司、朱哲熠共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票六件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、查本件聲請關於相對人何明宗就附表編號1至6所示之本票部分，經觀諸聲請人所提出之本票影本，其發票人欄所蓋印章，依序為相對人翔勝不動產投資有限公司印、相對人何明宗印，而何明宗又為翔勝不動產投資有限公司之代表人，自本票上全體蓋章形式及一般社會通念以觀，應認票上相對人何明宗之蓋章，係以翔勝不動產投資有限公司之代表人身分代該公司為發票行為，尚難認係與翔勝不動產投資有限公司共同發票。是以，相對人何明宗非附表編號1至6所示本票之發票人，依法自無庸就前述本票負票據責任，則本件就此部分之聲請為無理由，應予駁回。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行
處停止強制執行。
本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 112年度司票字第010232號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 （新臺幣） 001 111年11月7日 100,000元 未記載 111年11月8日 NO.00000000 002 111年12月5日 100,000元 未記載 111年12月6日 NO.00000000 003 112年5月1日 100,000元 未記載 112年5月2日 NO.00000000 004 110年9月1日 200,000元 未記載 110年9月2日 NO.00000000 005 110年9月6日 1,800,000元 未記載 110年9月7日 NO.00000000 006 111年2月18日 1,000,000元 未記載 111年2月19日 NO.00000000

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　5 　　日簡易庭司法事務官 鍾若凱
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。