112年度司聲字第184號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 02 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第184號聲請人台灣上美環保科技有限公司法定代理人唐登友相對人華美軒企業有限公司法定代理人楊美花上列當事人間請求給付買賣價金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣51,295元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並由該審級法院依聲請或依職權裁定其數額，此觀民事訴訟法第466條之3第1項及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條即明。二、經查，聲請人與相對人間請求給付買賣價金事件，經本院109年度訴字第2071號判決聲請人即原告勝訴，並諭知訴訟費用由相對人即被告負擔；相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院111年度上字第4號判決上訴駁回；相對人不服提起上訴，經最高法院111年度台上字第2667號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔確定在案，經本院調卷核明無誤。三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　14　　日民事庭司法事務官翁卉穎附表：計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 21,295元第三審律師酬金 30,000元最高法院112年度台聲字第32號民事裁定合計 51,295元

臺灣臺中地方法院112年度司聲字第184號

關鍵資訊