臺灣臺中地方法院112年度消債補字第135號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 17 日
• 當事人: 陳許彩仙

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度消債補字第135號
聲 請 人 陳許彩仙
即 債務人
代 理 人 張恩鴻律師

上列聲請人與相對人國泰世華商業銀行股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有限公司、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司、渣打國際商業銀行股份有限公司、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、裕融企業股份有限公司、和潤企業股份有限公司、中租迪和股份有限公司、合迪股份有限公司等間消費者債務清理事件，聲請人聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理 由
一、按，聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按，郵務送達費
及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日民事庭法官　顏世傑
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日書　記　官　葉燕蓉
附表：
一、依消費者債務清理條例第151條規定，向「最大債權金融機構」曾經協商成立或不成立之證明文件。 二、應補正(已提出部分不必重複提出)： 聲請人於聲請更生前一日回溯五年間（即107年3月28日至112年3月27日）之「榮豐國際開發有限公司」、「頂新國際視訊廣告有限公司」、「好鄰居國際不動產有限公司」之五年內營業活動平均每月營業額之證明文件。 三、陳報有無於聲請前2年內（即自110年3月至112年3月）內為下列行為： 1.無償行為或將財產轉讓他人或設定抵押或提供擔保之行為。 2.有償行為，有害及債權人之權利者。 四、陳報有無雙務契約尚未履行完畢。 五、預納必要費用新臺幣6,400元。 六、關於財產部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出 　　　）： 1.現使用之交通工具為何？使用之交通工具為何人所有？併提出行車執照影本。 2.除已陳報者外，「本人」是否尚有其他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。 3.除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若有，請陳報金額及債權人，並更正於債權人清冊。 4.陳報聲請人為要保人之保單價值，並增列於財產清單。 七、關於收入部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出 　　　）： 1.聲請人「本人」於聲請前二年（即自110年3月起迄今）之各項收入之明細（含工作所支領之全部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之所得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法提出資料，仍應以書面說明。 2.提出聲請人「本人」名下所有金融機構（自110年3月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內頁明細影本即屬之）。