臺灣臺中地方法院112年度補字第217號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期112 年 01 月 19 日
- 當事人陳宏鈞、廖朝富
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度補字第217號 原 告 陳宏鈞 被 告 廖朝富 富鈺工程行即劉思鈺 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納第一審裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，依上開說明，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。查原告先位聲明主張依民法第184條第1項、第185條規定，請求被告連帶給 付新臺幣（下同）2,349,337元；備位聲明主張依承攬契約之法 律關係請求被告給付2,349,337元。揆諸上開規定及說明，自經 濟上觀之，原告之先位聲明及備位聲明訴訟目的一致，應就上開訴訟標的擇一價額最高者定之，是本件訴訟標的價額應核定為2,349,337元，應徵第一審裁判費24,265元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內如數補繳， 如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 112 年 1 月 19 日民事第三庭 法 官 林秉暉 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其 餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 112 年 1 月 30 日書記官 楊雯君