112年度訴字第1816號｜民事：排除侵害等｜裁判日期：112 年 11 月 21 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第1816號原告郭峻誠上列原告與被告台灣臉書有限公司、梁幼梅、Damian Yeo GuanYao、潘先國、Meta Platforms, Inc.、Mark Zucherberg間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定翌日起5日內補繳第一審裁判費新台幣3000 元，逾期未繳，駁回起訴。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。且此項程式之欠缺，經法院以裁定定期命補正而逾期未補正者，依民事訴訟法第249條第1項之規定，應駁回其起訴。二、按原告起訴應繳納裁判費，裁判費之徵收，依訴訟係因財產或非因財產權起訴，分別定徵收標準。其因財產權而起訴者，按訴訟標的之金額或價額，依比例累退制計算徵收之，其非因財產權而起訴者，按定額制徵收之，於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，觀民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定自明。又人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之；前項情形，以法律有特別規定者為限，並得請求損害賠償或慰撫金；不法侵害他人之名譽者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，並得請求回復名譽之適當處分，民法第18條第、第195條第1項亦分別定有明文。本件原告主張被告為臉書社群平台經營者，未盡防止不名人士惡意散佈詆毀原告名譽之不實訊息，復未依原告之請求將侵害原告名譽權之貼文及粉絲專頁、個人頁面等內容下架，屬幫助他人侵害原告之名譽權，而依前開規定，先位請求被告台灣臉書有限公司、梁幼梅、Damian Yeo Guan Yao、潘先國連帶賠償慰撫金新台幣（下同）10萬元、將侵害原告名譽權之文章移除並不得使他人再為張貼；備位請求被告Meta Platforms, Inc.、Mark Zucherberg連帶賠償慰撫金10萬元、將侵害原告名譽權之文章移除並不得使他人再為張貼。核係基於名譽權被侵害之損害賠償方法，而提起財產權及非財產權之訴訟，應分別徵收財產權訴訟、非財產權訴訟之第一審裁判費1000元、3000元，合計共4000元，原告僅繳納1000元，尚欠3000元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達翌日起5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　21　　日民事第二庭法官呂麗玉上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　21　　日書記官顏偉林

臺灣臺中地方法院112年度訴字第1816號

關鍵資訊