113年度司聲字第740號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 05 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第740號聲請人台灣糖業股份有限公司法定代理人楊明州代理人吳懷慈相對人張安福即張子元張榮吉上列當事人間請求拆屋交地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣244,368元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依上開修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。二、兩造間請求拆屋交地等事件(下稱系爭事件)，經本院110年度重訴字第73號判決，並諭知訴訟費用由被告（即相對人、第三人張綉珠）負擔，遂而確定在案，上情業經本院調閱上開卷宗核實無訛。經查，聲請人預納訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）366,552元，此有聲請人提出之本院自行收納款項收據影本在卷可憑，復經調閱系爭事件卷宗核實無訛。是依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，應由相對人負擔，因聲請人具狀陳報第三人張綉珠已給付聲請人122,184元，故相對人應再給付聲請人之訴訟費用額確定為244,368元(計算式：000000－000000)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　29　　日民事庭司法事務官黃伃婕

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第740號

關鍵資訊