臺灣臺中地方法院113年度勞補字第410號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 07 月 18 日
• 當事人: 林志鴻、捷順交通股份有限公司、郭修祥

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第410號
原 告 林志鴻
訴訟代理人 彭敬元律師(法扶律師)
被 告 捷順交通股份有限公司

法定代理人 郭修祥
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文
。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）227,585元（含1112年12月工資35,600元、特休未休工資17,052元、資遣費144,129元與補提繳30,804元至原告之勞工退休金個人專戶），原應徵第一審裁判費2,430元。惟因確認僱傭關係或給付
工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。
本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,620元（計算式：2,430元×2/3＝1,620元），是本件應徵收第一審裁判費810元（計算式：2,430元－1,620元＝810元）。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日勞動法庭 法 官 莊毓宸
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日書記官 劉晴芬