113年度司聲字第258號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 03 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第258號聲請人許莉榛相對人高鋒工業股份有限公司法定代理人林炎輝上列當事人間請求撤銷詐害行為事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣76,192元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2 項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、兩造間請求撤銷詐害行為事件(下稱系爭事件)，經本院109 年度重訴字第332號判決，並諭知訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服提起第二審上訴，經臺灣高等法院臺中分院110 年度重上字第105號判決上訴駁回，並諭知第一、二審訴訟費用由顏瑞珠負擔百分之24，餘由相對人負擔。相對人不服提起第三審上訴，再經最高法院112年度台上字第1688號裁定上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔，遂而確定在案，上情業經本院調閱上開歷審訴訟卷宗查核無誤。三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第二審裁判費新臺幣(下同)100,252元，有本院自行收納款項收據附卷可稽。是依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，應由第三人顏瑞珠負擔百分之24即24,060元(計算式:100252×24/100，元以下四捨五入)，餘由相對人負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為76,192元(計算式:000000－000 00)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日民事庭司法事務官黃伃婕

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第258號

關鍵資訊