113年度訴字第1029號｜民事：交付文件｜裁判日期：113 年 08 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度訴字第1029號原告林伯祿訴訟代理人王素玲律師被告郭瑞豐訴訟代理人沈泰基律師楊淳淯律師被告楊美玉李沅樺上二人共同訴訟代理人張順豪律師蔡梓詮律師上列當事人間請求交付帳冊等事件，本院於民國113年7月16日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程序事項：按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。原告聲明第1項原為：被告應交付普營股份有限公司（下稱普營公司）民國112年12月31日之「資產負債表」、「財產目錄表」以及普營公司113年2月5日前之「資產負債表」、「財產目錄表」。嗣更正為：被告應交付普營公司110年12月31日、111年12月31日、112年12月31日、113年2月5日之「資產負債表」、「財產目錄表」（見本院卷第245頁，下合稱系爭帳冊）。核其訴訟標的相同，僅為系爭帳冊範圍之特定，屬更正事實上陳述，揆諸前揭說明，應予准許。貳、實體事項：一、原告主張：被告郭瑞豐自112年8月7日經由非法之普營公司董事會決議選任為普營公司之董事長，被告楊美玉、李沅樺分別為普營公司之財務會計主管及會計人員，掌管、登載及製作普營公司之帳冊、報表。被告楊美玉、李沅樺於113年3月自普營公司離職前，均保管普營公司之帳冊、財務及業務報表，並按月提供被告郭瑞豐查看，渠等實際掌控普營公司之帳冊及財務報表。伊為普營公司之監察人，為監督公司業務之執行，自得隨時調查普營公司業務及財務狀況，查核、抄錄或複製簿冊文件，並得請求董事會或經理人提出報告。伊曾向被告3人索取系爭帳冊遭拒，爰依公司法第218條第1 項之規定，提起本件訴訟，請求被告3人交付系爭帳冊等語。並聲明：㈠被告應交付系爭帳冊。㈡願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則以：㈠被告郭瑞豐：伊雖於112年8月7日經普營公司董事會選任為董事長，惟訴外人即普營公司前任負責人蕭正寬遲至112年9月7日仍因存貨未釐清而未完成交接，原告亦對伊執行普營公司董事長職務多有妨礙，伊擔任普營公司董事長僅5個月，尚未全面釐清普營公司業務，並未保管原告所請求之系爭帳冊。又原告行使監察權而請求交付系爭帳冊，應對普營公司為之，原告以伊為請求對象顯屬無據。況原告已於000年0月間，將其所有普營公司之全部股權出售予訴外人協東投資有限公司（下稱協東公司），已非普營公司之股東，則依普營公司章程第23條、類推適用公司法第197條、第227條、第216條第3項及民法第549條第1項之規定，其監察人身分當然解任，故原告本件請求顯無理由等語，以資抗辯。㈡被告楊美玉、李沅樺：原告行使監察權而請求交付普營公司之系爭帳冊，應對普營公司為之，原告不得向伊等請求交付。又被告楊美玉從未任職於普營公司，而被告李沅樺原先擔任普營公司之會計專員，僅為基層職員並非財務主管，未掌管或持有普營公司任何「資產負債表」、「財產目錄表」等財務文件，且被告李沅樺已於113年2月自普營公司離職，已與普營公司無任何關係，原告請求伊等交付系爭帳冊自屬無據等語，資為答辯。㈢均聲明：如主文第1項所示。參、得心證之理由：一、按監察人應監督公司業務之執行，並得隨時調查公司業務及財務狀況，查核簿冊文件，並得請求董事會或經理人提出報告，公司法第218條第1項定有明文。則監察人依上開規定，監督公司業務之執行，雖得請求董事會或經理人提出報告，惟為查核簿冊文件，而請求交付欲查核簿冊文件之對象，應由該簿冊之所有人即公司提出（最高法院104年度台上字第1003號、第1116號判決意旨參照）。是本件縱認原告為普營公司之監察人，然原告行使檢查業務權時，依上說明，仍應對普營公司為之，而非對被告3人為之，原告亦陳稱請求之對象仍為被告3人等語（見本院卷第242頁）。從而，原告依公司法第218條第1項之規定，提起本件訴訟，請求被告3人交付系爭帳冊，已與公司法第218條第1項之規定未合，自屬無據，不能准許。二、至被告郭瑞豐是否為普營公司之董事長，及原告是否已全數出售其所有之普營公司股權，而非普營公司之股東，即無再為審究之必要，附此說明。肆、綜上所述，原告依公司法第218條第1項之規定，請求被告3 人交付系爭帳冊為無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。伍、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，認與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國 113 年 8 月 13 日民事第三庭　法官劉承翰以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國 113 年 8 月 13 日書記官許宏谷

臺灣臺中地方法院113年度訴字第1029號

關鍵資訊