臺灣臺中地方法院113年度訴字第1704號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 07 月 29 日
• 當事人: 三信商業銀行股份有限公司、廖松岳、全呈精密有限公司、張祐銘、陳品君即陳如意

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度訴字第1704號
原 告 三信商業銀行股份有限公司

法定 代理人 廖松岳

訴訟 代理人 張蓉娥
被 告 全呈精密有限公司即龍圻精密機械有限公司

兼法定代理人 張祐銘

被 告 陳品君即陳如意

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾玖萬壹仟陸佰壹拾肆元，及自民國113年3月26日起至清償日止，按週年利率百分之四點五計算之利息，及自民國113年4月27日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告等3人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告全呈精密有限公司即龍圻精密機械有限公司（下稱被告公司）於民國109年10月26日邀同被告張祐銘、
陳品君即陳如意等2人為連帶保證人，向原告借款新臺幣（
下同）378萬元，約定借款期間自109年10月26日起至114年10月26日止，利息按固定利率即年息4.5%計息，被告應按期
繳付本息，倘遲延1期未為繳納，即視同全部到期，除應繳
納尚欠本金及加計遲延利息外，並應加計自本金到期日及利息應繳日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。詎
被告公司自113年3月26日起即未履約攤還本息，尚欠本金149萬1614元未為清償，屢經催告迄未給付，原告自得請求債
務人及連帶保證人即被告3人連帶清償上開未償債務，為此
爰依借貸契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：判決如主文第1項所示。
三、被告3人經本院為合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦
未提出任何書狀為何聲明及陳述。
四、本院得心證之理由
（一）查原告就伊上開主張，業據提出與所述相符之借據、約定書及放款帳卡明細帳等為證，而被告3人經本院為合法通
知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何聲明及陳述，依法視同自認，是本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。
（二）綜上所述，原告依借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告3人連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日民事第五庭 法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日書記官 丁于真