113年度訴字第2012號｜民事：確認本票債權不存在等｜裁判日期：113 年 07 月 23 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第2012號原告陳焜致訴訟代理人陳國樟律師被告裕展新創股份有限公司法定代理人楊惟然上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣5萬500元。理由一、訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又發票人請求執票人返還本票，該本票依票載文義具有客觀上之財產價值，其訴訟標的價額，應依客觀上之交易價額而定，而本票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），自應以其票上所載金額作為核定訴訟標的金額之標準（最高法院106年度台抗字第1055號裁定意旨參照）。末當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院92年度台抗字第700號裁定參照）。二、查本件原告之訴之聲明：㈠確認被告所持編號WG0000000號之本票，對原告之本票票據債權請求權及利息債權請求權均不存在。㈡臺中地方法院113年度司執字第98445號給付票款強制執行事件之強制執行程序，應予撤銷。㈢彰化地方法院113 年度司執字第1125號給付票款強制執行事件之強制執行程序，應予撤銷。㈣被告不得持臺灣臺中地方法院112年度司票字第7156號裁定為執行名義，對原告強制執行。經核原告訴之聲明第1至4項請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係排除被告行使系爭本票之票據權利，故訴訟標的價額以系爭本票支票面金額核定，即新臺幣(下同)500萬元，應徵第一審裁判費5萬500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日民事第一庭法官王詩銘上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日書記官黃英寬

臺灣臺中地方法院113年度訴字第2012號

關鍵資訊