臺灣臺中地方法院94年度訴字第358號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 95 年 05 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　94年度訴字第358號
上　訴　人　乙　○
被　上訴人　聖僑資訊事業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國95年1月19日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別
定有明文。
二、兩造間因本院94年度訴字第358號損害賠償事件，上訴人不
服本院95年1月19日第一審判決提起上訴到院，惟上訴狀僅
記載：「．．．判決有很多不利本人主張，本人要上訴說清楚」等語，而未依民事訴訟法第441條第1項第3款規定表明
「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，其上訴尚不合法，嗣經本院依民事訴訟法第442條第2項規定，於95年3月17日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定已分別於95年4月7日、同年月19日送達於上訴人之戶籍地及其所陳報之居所，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　29　　日民事第二庭 法 官 劉長宜
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　29　　日書記官