臺中簡易庭105年度中簡字第1020號

• 裁判案由: 給付代墊款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 105 年 05 月 27 日

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　 105年度中簡字第1020號
原　　　告　喬富旅行社有限公司
法定代理人　廖慧敏
訴訟代理人　王瑞棓
被　　　告　陳木興
上列當事人間請求給付代墊款事件，本院於民國105年5月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國104年11月24日委請原告代為安排琉
球4日行程，並向中華航空公司（下稱華航）訂22個機位，
因華航要求繳交作業金，原告即向被告回覆倘若機位預訂完成即無法取消，被告表示同意後，原告遂於104年11月25日
代為墊付作業金共計新臺幣（下同）11萬元（每位5000元共22位），出國作業也與被告持續聯繫進行，經華航於104年11月27日回覆完成機位訂位，該筆作業金即轉為訂金，而104年12月29日為航空公司開票截止日，期間原告催促被告給予出國名單以開立機票，直至105年1月4日被告竟告知欲取消
出團，並答應給予原告上開代墊款項，然迄今仍未給付，為此請求判決如聲明所示等語。並聲明：被告應給付原告11萬元。
三、原告主張之上開事實，業據提出兩造通訊軟體line紀錄、團體合團委託書及原告支付訴外人五福旅行社之支票為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告上開主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之代墊
款項共11萬元，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,110元（裁判
費1,110元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日書記官 錢燕