105年度中簡字第470號｜民事：返還借款｜裁判日期：105 年 03 月 31 日

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　105年度中簡字第470號原　　　　告　台中商業銀行股份有限公司法定　代理人　李俊昇訴訟　代理人　范振鐘被　　　　告　泳銨工程有限公司即永成工程有限公司兼法定代理人　蘇泳銨即蘇彭定鴻被　　　　告　陳姵錡即陳詩淇上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年3月30日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣參拾貳萬參仟參佰參拾壹元，及自民國一百零五年二月十一日起至清償日止，按週年利率百分之四點八五計算之利息，及自民國一百零五年三月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告泳銨工程有限公司即永成工程有限公司於民國104年6月10日以被告蘇泳銨即蘇彭定鴻、被告陳姵錡即陳詩淇為連帶保證人，向原告申請借款，並共同簽訂借據為證，約定借貸額度新臺幣（下同）100萬元，借用期間自104年6月11日起至105年6月11日止，被告應按期攤還本息，如未按期攤還本息，即視為全部到期，利息應按原告月定儲利率指數加碼年息百分之3.62機動計息（現為年息百分之4.85），且應自本金到期日或利息應繳日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告自105年1月30日起未履約攤還本息，尚欠本金32萬3331元（2筆為各11萬3166元及21萬165元）等未償，屢經催告無結果，是依系爭借據所為借款人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，本件借款視為全部到齊並應全部清償之約定，原告自得請求債務人及連帶保證人即被告3人連帶清償上開全部未償之債務，為此爰依借貸契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：判決如主文第1項所示。三、查原告就伊上開主張，業據提出與所述相符之借據、約定書、個別商議條款通知書、經濟部函及被告公司變更登記表、交易明細查詢、催告書及現放明細等為證，又被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦均未提出任何爭執事項，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。準此，原告依借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為3530元（裁判費3530元），依民事訴訟法第78條、第85條第2項規定，應由被告連帶負擔。中華民國 105 年 3 月 31 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官許惠瑜以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 105 年 3 月 31 日書記官錢燕

臺中簡易庭105年度中簡字第470號

關鍵資訊