臺中簡易庭108年度中小字第444號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 108 年 04 月 30 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第444號
原　　　告　萬心食品行

法定代理人　陳宥薰

被　　　告　山水婆餐飲股份有限公司

法定代理人　李明陵

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108年4月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟伍佰肆拾貳元，及自民國一０七年十月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國一０七年五月二十六日起至一０七年六月二十日止，陸續向原告購買肉品等食材，積欠貨款新臺幣（下同）三萬三千五百四十二元未清償，迭經催討未獲置理。爰依買賣之法律關係請求被告如數給付。並聲明：如主文所示。並提出銷貨單及統一發票等為證。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之銷貨單及統一發票為證；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第四百三十六條之二三、第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三項前段、第一項前段之規定，視同自認，故堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依買賣之法律關係請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由，應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁判費用），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 錢 燕