年度中簡字第2840號｜民事：清償債務｜裁判日期：108 年 10 月 25 日

宣示判決筆錄原　　　告　　臺灣銀行股份有限公司法定代理人　　邱月琴訴訟代理人　　施至容被　　　告　　承育工業有限公司兼上一被告法定代理人　　楊麗美被　　　告　　蔡永能上列當事人間108 年度中簡字第2840號請求清償債務事件，於中華民國108 年10月25日上午9 時35分在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：法　　　官　劉惠娟書　記　官　吳欣叡朗讀案由。法官朗讀主文宣示判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬柒仟貳佰伍拾叁元，及如附表所示之利息及違約金。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。判決事實及理由要領一、原告主張：被告承育工業有限公司（下稱承育公司）於民國103 年10月8 日，邀同被告楊麗美、蔡永能擔任連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）3,000,000 元，約定借用期限為5 年，自103 年10月8 日起至108 年10月8 日止，分60期，每一個月為一期，依年金法於按月於每月8 日攤還本息，借款利率按原告二年期定期儲蓄存款（一般）機動利率加個別加碼年率1.75％計算（本件被告承育公司違約時之原告二年期定期儲蓄存款機動利率為1.115 ％，加計年率1.75％，為2.865 ％）。倘被告對所負債務，不依期還本付息即經原告轉列催收款項之日起，改按上開借款利率加計利率1 ％固定計算，又遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，逾期6 個月以內者，按上開利率10％；逾期超過6 個月者，則按上開利率20％，計付違約金。詎被告承育公司自108 年9 月8 日起即未依約繳納本息，且於108 年9 月11日發生退票情形，經原告派員至被告承育公司查看時已停止營業，依放款借據第11條第1 項第1 款規定，無須由原告通知或催告，債務視為全部到期。而被告承育公司迄尚欠借款本金107,253 元及如附表所示之利息、違約金未為清償，迭經催討，均未獲置理，而被告楊麗美、蔡永能為本件借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1 項所示。二、原告主張之上揭事實，業據其提出放款借據、放款客戶歸戶查詢單、從債務人資料查詢、利率資料、退票理由單、被告公司營業現場照片、公司基本資料查詢等件為證，經本院核對無訛，且被告經受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第280 條第3 項、第1 項規定，已視同自認，是原告之主張堪信為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國 108 年 10 月 25 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官劉惠娟書記官吳欣叡以上正本證明與原本無異中華民國 108 年 10 月 25 日書記官吳欣叡附表： ┌─┬─────┬─────────────┬──────────┐ │編│本金 │利息 │ 違約金 │ │號│（新臺幣）├────────┬────┤ │ │ │ │計算期間 │年利率 │ │ ├─┼─────┼────────┼────┼──────────┤ │1 │107,253元 │自108年8月8日起 │2.865％ │自108年9月9日起至清 │ │ │ │至清償日止 │ │償日止，逾期在六個月│ │ │ │ │ │以內者，按左列利率百│ │ │ │ │ │分之10，逾期超過六個│ │ │ │ │ │月者，就超過部分按左│ │ │ │ │ │列利率百分之20計算之│ │ │ │ │ │違約金 │ └─┴─────┴────────┴────┴──────────┘

臺中簡易庭年度中簡字第2840號

關鍵資訊