臺中簡易庭111年度中簡字第464號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 111 年 04 月 27 日
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、雷仲達

臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中簡字第464號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定 代理人 雷仲達
訴訟 代理人 王東隆
林伯三
被 告 森宇國際工程有限公司

兼法定代理人 鄭博文
上列當事人間返還借款事件，本院於民國111年3月23日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣475391元，及附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣5180元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告森宇國際工程有限公司邀同被告鄭博文為連帶保證人，於民國110年7月13日借款新臺幣(下同)50萬元，尚有主文第1項所示本息及違約金未付，迭經催討，被告均
置之不理，爰請求判決如主文所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出借據、授信約定書、放款資料查詢、催告書及收執等件為證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原
告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求判決如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　27　　日臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　27　　日書記官 江婉君
附表：
債權本金(新臺幣) 利 息 計 算 期 間 年利率 違 約 金 計 算 期 間 年利率 475391元475391元 民國110年9月30日至民國111年6月30日 民國111年7月1日至清償日 1% 1.845% 民國110年10月30日至民國111年4月30日 民國111年5月1日至民國111年6月30日 民國111年7月1日至清償日 0.1% 0.2% 0.369%