111年度中補字第566號｜民事：消費糾紛｜裁判日期：111 年 04 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度中補字第566號原告甲○○ 兼法定代理人乙○○ 一、上列原告與被告新加坡商競舞電競有限公司間請求消費糾紛事件，茲命原告於本裁定送達後5 日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。㈠按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明文。次按滿20歲為成年；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之，民法第12條、第1089條第1 項前段分別定有明文。滿7 歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力（最高法院29年渝上字第280號裁判意旨參照）。本件原告甲○○依起訴狀所載於消費行為時即民國110 年6 月10日為未滿20歲之人，依上開說明，應由原告之法定代理人（即父、母或依戶籍謄本記事之註記）代理原告提起本件訴訟，方屬合法。是原告應具狀補正原告法定代理人之姓名、住居所，及提出有原告法定代理人簽名或蓋章之起訴狀正本及繕本，以供本院核實，若法定代理人有缺漏、亦請補正。㈡另原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）73,992 元，應徵第一審裁判費1,000 元，原告應如數補繳。二、依民事訴訟法第121 條第1 項、第436 條之23準用第436 條第2 項、第249 條第1 項但書裁定。中華民國 111 年 4 月 11 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官陳航代以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 111 年 4 月 14 日書記官廖鳳美

臺中簡易庭111年度中補字第566號

關鍵資訊