臺中簡易庭112年度中簡聲字第129號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 112 年 11 月 03 日
• 當事人: 曾守雍、艾肯強實業有限公司、陳健二

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中簡聲字第129號
聲 請 人 曾守雍
相 對 人 艾肯強實業有限公司

特別代理人 陳健二
訴訟代理人 林瑜萱律師
徐明珠律師
上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請為相對人艾肯強實業有限公司選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任陳建二於本院112年度中簡字第2840號請求返還借款事件，
為艾肯強實業有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項
定有明文。又本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，同法第52條亦定有明文。又民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定
，除別有規定外，不得抗告。故選任特別代理人之裁定及駁回選任特別代理人聲請之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，均不得抗告，僅於訴訟繫屬前所為者，始得為抗告（最高法院87年度台抗字第670號裁定、88年度第9次民事庭會議決議參照）。
二、本件聲請意旨略以：兩造間請求返還借款事件，原告曾守雍經股東選任為被告艾肯強實業有限公司之清算人，其於執行職務範圍內為被告之負責人，並為被告之法定代理人，惟原告對被告提起本件訴訟，顯有利害衝突，為利將來訴訟程序得以進行，避免遲延使聲請人受有損害，爰請求准予選任被告陳健二為被告於本件訴訟中之特別代理人等語。
三、經查：
⒈本件被告艾肯強實業有限公司於民國112年7月24日決議公司解散，股東並同意由原告任清算人，有被告艾肯強實業有限公司股東同意書附卷可稽，堪認原告既為被告艾肯強實業有限公司之代表人，又同時為本件之原告，有利害衝突，堪認相對人現為無訴訟能力之人，法定代理人不能行使代理權，有為相對人選任特別代理人之必要，是聲請人之聲請，核與民事訴訟法第51條第1項之要件相符，應予准許。
⒉本院審酌陳健二原係被告艾肯強實業有限公司之股東兼法定代理人，有被告艾肯強實業有限公司之公司變更登記事項卡附卷可稽，其亦有意願擔任相對人艾肯強之特別代理人，堪認被告陳健二對於本件訴訟所涉之事項應有相當程度之了解，倘於本件訴訟擔任被告艾肯強實業有限公司之特別代理人，應能妥適維護被告艾背強實業有限公司之利益。爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　112　　年　11　　　月　　3　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官 陳忠榮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　3 　　日書記官 張哲豪