113年度中簡字第2050號｜民事：給付票款｜裁判日期：113 年 08 月 23 日

臺灣臺中地方法院簡易民事判決 113年度中簡字第2050號原告銓大科技工程股份有限公司法定代理人郭國基訴訟代理人黃燕光律師複代理人常家浩被告耀儒科技股份有限公司法定代理人賴昱銓上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國113年8月8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣3,811,000元，及自民國113年4月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：原告持有被告所簽發如附表所示之支票1紙（下稱系爭支票），屆期提示，竟遭以存款不足退票，為此本於票據關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。四、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭支票及退票理由單為證（見本院卷第7至9頁）。原告是項主張，應屬有據。因此，原告依票據法律關係，請求被告給付新臺幣3,811,000元本息，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官　陳雅郁以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　28　　日書記官錢燕附表編號發票日（民國）支票號碼票面金額（新臺幣）發票人提示日（民國） 1 112年2月29日 GM0000000 3,811,000元賴昱銓耀儒科技股份有限公司 113年4月2日

臺中簡易庭113年度中簡字第2050號

關鍵資訊