臺中簡易庭113年度中簡字第552號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 113 年 03 月 21 日
• 當事人: 大鴻優通運有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第552號
原 告 大鴻優通運有限公司

兼法定代理人林雚榆
訴訟代理人 秦睿昀律師
李佳穎律師
洪佩珊律師
被 告 永順行建材有限公司

法定代理人 陳招治
訴訟代理人 許毓民律師
林莅薰律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條前段
定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦有明文。復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、查被告公司之設立地點在高雄市○○區○○路0號，並非在本院
之轄區；且兩造所委任之訴訟代理人之事務所亦均在高雄市，並非在本院之轄區，兩造因此合意將本件訴訟定臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）為第一審管轄法院，並移由高雄地院進行審理（本院卷第203頁），是本院爰依聲請將本件
全部移送具有管轄權之臺灣高雄地方法院審理。
三、依首開法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　21　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　楊忠城
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　21　　日書記官 巫惠穎