臺中簡易庭九十年度中小字第一一七四號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 90 年 10 月 03 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　　九十年度中小字第一一七四號
原　　　告　安固工程股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　貫竑營造股份有限公司
法定代理人　乙○○○住台中
右當事人間給付工程款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟零伍元。
訴訟費用新台幣肆佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、爭執事項：
(一)原告起訴主張被告積欠其植筋及切割工程等之工程款計新台幣（下同）二萬八千
零五元。屢向被告催討，均置之不理，為此本於承攬契約法律關係提起本件訴訟
。
(二)被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、理由要領：
(一)本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形
，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
(二)本件原告主張之事實，已據其提出請款單、支票及退票理由單為證，被告經合法
通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，原告之主張堪信
為真實。從而，原告依據承攬之法律關係請求被告給付工程款二萬八千零五元，
為有理由，應予准許。
(三)本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第
一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 　　華　 　民　　　國　　九十　　年　　　十　　　月　三 　　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　陳秋月
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 　　華　 　民　　　國　　九十　　年　　　十　　　月　三 　　　日
書記官