95年度中簡字第3458號｜民事：給付票款｜裁判日期：95 年 07 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　95年度中簡字第3458號原　　　告　博麟水電材料有限公司法定代理人　乙○○ 被　　　告　甲○○ 上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年7月11日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣參拾參萬零壹拾陸元，及其中新臺幣貳拾貳萬零玖元自民國九十四年八月十八日起、其中新臺幣壹拾壹萬零柒元自民國九十四年十月十八日起，均至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：其執有由被告簽發，付款人均為合作金庫銀行建成分行，面額共計新臺幣（下同）390,016元，如附表所示之支票2紙（以下簡稱系爭支票），詎於附表所示之提示日分別向付款人為提示後，均遭退票，迄今被告尚積欠部分款項330,016元未清償，屢經催討仍置之不理，為此本於票據法律關係，請求被告給付餘欠之票款等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。四、得心證之理由：（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各2 紙為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實。（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分別定有明文。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付330,016元，及其中220,009元自94年8月18日起、其中110,007元自94年10月18日起，均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。（三）本件為本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　25　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官　楊國精以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　25　　日書記官附表： ┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┬─────┐ │編號│發票人│ 發票日 │ 提示日 │ 票　面　金　額 │付　款　人│帳號│ 票據號碼 │ ├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┼─────┤ │ １ │甲○○│94年08月│94年08月│新臺幣220,009元 │合作金庫銀│011767│XD0000000 │ │ │ │18日 │18日 │ │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┼─────┤ │ ２ │甲○○│94年10月│94年10月│新臺幣170,007元 │合作金庫銀│011767│XD0000000 │ │ │ │18日 │18日 │ │行建成分行│ │ │ └──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┴─────┘

臺中簡易庭95年度中簡字第3458號

關鍵資訊