臺中簡易庭

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 97 年 07 月 21 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　甲○○
被　　　告　蔡進旺即艾迪爾整合行銷創意工作坊
上列當事人間請求給付薪資事件，於中華民國97年6月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零柒佰參拾捌元，及自民國九十七年四月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由 要 領
一、原告主張其於民國97年2月25日起受僱於被告，詎被告僅給
付原告部分薪資，尚積欠原告97年2、3份薪資新臺幣（下
同）767元、9,971元，共計10,738元迄未給付等情，已據原告提出與所述相符之薪資單、攷勤表、台中市勞資爭議案件協調會紀錄等件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時間受合法之通知，而於言詞辯論期間不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項及第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而原告本於與被告間之僱傭契約法律關係，請求被告給付積欠之薪資10,738元，以及自本件起訴狀繕本送達翌日即97年4月19日起至清償日止，按年息
5%計算之利息，洵屬有據，應予准許。並於訴訟費用裁判同時確定其費用額；以及依職權宣告假執行。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19；第436條之20。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月 21　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官 王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月 21　　日書記官