臺中簡易庭97年度沙小字第613號｜法律人

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決原　　　告　百容電子股份有限公司法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　乙○○ 上列當事人間請求給付票款事件，由本院沙鹿簡易庭移送前來（97年度沙小字第613號），本院於民國97年11月25日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟參佰參拾壹元。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得為假執行。事實及理由一、原告主張伊執有被告所簽發，發票日為民國97年6月30日，付款銀行華泰商業銀行台中分行、支票號碼AB0000000，面額新臺幣（下同）78,331元之支票1紙（下稱系爭支票）。詎屆期為付款之提示，竟因存款不足及拒絕往來戶遭受退票等情，業據原告提出系爭支票及退票理由書各1紙為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當期間內受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告本於票據法律關係，訴請被告應給付原告78,331元，為有理由，應予准許。並於訴訟費用裁判同時確定其費用額，以及依職權宣告假執行。二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19、第436條之20。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月 11　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官王永春以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月 11　　日書記官

臺中簡易庭97年度沙小字第613號

關鍵資訊