臺中簡易庭99年度中簡字第778號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 99 年 05 月 10 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 99年度中簡字第778號原　　　告　永全起重機械有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　侯隆生即連成起重工程行
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國99年4月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟元，及自民國九十九年四月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項之說明：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：被告自民國97年12月間起即陸續向原告租用吊車，租金總計新台幣（下同）148,000元，原告出租吊車
予被告後，兩造約定被告應於97年12月底將租金給付原告，詎屆期被告並未依約付款，屢經催討，均未獲置理，爰依租賃契約之法律關係請求被告如數給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張被告於97年12月間向其租用吊車，租金合計為148,000元，且被告迄未清償等事實，業據原告提出應收帳款對
帳單為證。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，經本院調查證據之結果，可信原告之主張為真正。是原告依租賃之法律關係，請求被告給付積欠之租金148,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即99年4月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
㈡本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 10 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林源森
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 5 月 10 日書記官 莊玉惠