臺灣高等法院 臺中分院九十二年度交抗字第四四四號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 92 年 06 月 17 日

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　　　　　　九十二年度交抗字第四四四號
抗　告　人
即受處分人　萬象企業社即林世傑
右列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣台中地方法院中華民國九十二年五月九日裁定
（九十二年度交聲字第一六九號）提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件抗告意旨略以：違規罰單未拍照存證，又無其本人簽名云云。
二、按汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新台幣一千八百元
以上五千四百元以下罰鍰；汽車駕駛人有違反本條例之行為，經交通勤務警察或
依法令執行交通稽查任務人員制止時，不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者，
處新台幣三千元以上六千元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第五十三條、第六
十條第一項分別定有明文。
三、經查抗告人即受處分人萬象企業社所有車號２Ｑ－５２４９號自小客車，於九十
一年一月二十九日十三時三十二分，由林世杰駕駛行經沙鹿鎮○○路、清泉路口
處，因闖紅燈直行且經警鳴笛指揮攔檢未停車而加速逃逸，不服稽查違規，員警
遂掣開中縣警交字第Ｈ00000000號之事實，已據現場舉發員警即證人石
漢在到庭證述明確，並有舉發單、裁決書附卷可按。雖抗告人以員警未拍照云云
為辯，然本件舉發違規地段係一路口，有很多車輛闖紅燈，當時是白天，有親眼
看見該２Ｑ－５２４９號自小貨車闖越紅燈過來，乃攔停揮動指揮棒，惟違規人
拒絕接受稽查而逃逸之違規事實，業據石漢在證述在卷，衡情當時既是在白天視
線良好，員警當無誤記之理，且舉發違規地點既因往來車輛頻繁、並有多輛車輛
違規闖紅證，員警因此未及拍照留存，而鎖定違規車輛予以當場攔阻，又因違規
行為人經欄阻未停，故舉發違反道路交通管理事件通知上未據違規人簽名，亦屬
當然，未據違規定於法並無不合，此外又無何證據足資證明值勤警員有捏造事實
違法取締之情事，則執勤警員本其維護交通秩序、安全職責所為之舉發，自應受
到合法、正確之推定，原審因之以原處分機關據以援引上開規定，裁處罰鍰新台
幣，裁處罰鍰新台幣一萬一千四百元整，而駁回受處分人之異議，其採證認事均
無不合，抗告人徒以無拍照未簽名為由，提起抗告，指摘原審裁定不當，核為無
理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十二
條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 六 月 十七 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法 官 林 榮 龍
法 官 江 錫 麟
法 官 謝 說 容
右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 金 珍 華
中 華 民 國 九十二 年 六 月 十八 日
Ｉ