臺灣高等法院 臺中分院九十三年度附民上字第二六八號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 93 年 11 月 16 日

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決　　　九十三年度附民上字第二六八號
上　訴　人
即　原　告　誌慶工業股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　上訴人
即　被　告　乙○○
丙○○
丁○○
右上訴人，因被上訴人背信案件，提起附帶民事訴訟，請求損害賠償上訴事件，不服
臺灣臺中地方法院，中華民國九十三年八月十一日第一審判決（九十三年度附民字第
二九二號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
事 實
兩造均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀，惟據上訴人於原審之聲明為：被告
三人應連帶給付原告新台幣一千一百八十三萬六千九百六十七元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並陳明願供擔保，請准宣告假執
行，其餘陳述如原告之起訴狀。
理 由
本件原審判決，以被上訴人乙○○、丙○○、丁○○被訴背信案件，業已諭知被告三
人無罪在案（九十二年度易字第二八六八號），依刑事訴訟法第五百零三條第一項判
決駁回原告之訴，茲據上訴人提起上訴，本院就被告丙○○丁○○二人部分仍維持第
一審無罪之判決，而駁回檢察官之上訴（九十三年度上易字第一一二八號），就被告
乙○○雖改判有罪，惟不另為無罪諭知部分（七三二五五０元暨法定利息之請求以外
），既認被告無罪，則附帶民訴就此等部分之上訴，自亦無理由，應予駁回上訴，爰
依刑事訴訟法第四百九十條，第三百六十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 十六 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法 官 羅 禮 政
法 官 陳 欣 安
法 官 蔡 聰 明
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 郭 振 祥
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 十七 日
Ｉ