臺灣高等法院 臺中分院102年度聲字第57號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 102 年 06 月 07 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　102年度聲字第57號
聲　請　人　黃志源
上列聲請人與相對人朝陽人壽保險股份有限公司、沈錫温間因損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人不服原法院101年度訴字第3332號損
害賠償事件，提起第二審上訴，因聲請人積蓄遭相對人朝陽人壽保險股份有限公司侵占，工作權亦為朝陽人壽保險股份有限公司取消，無法招攬業務，致使房貸、債務協商及小孩學費，已無力支付，實無財力支付上訴費用；又本件訴訟事件，人證、物證俱在，非被上訴人所能否認，聲請人必有勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准許訴訟救助。民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。惟聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條規定，
應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。
三、經查：聲請人聲請本件訴訟救助，並未能提出即時調查之證據，以釋明其確無資力支出訴訟費用之主張為真實，則聲請人聲請本件訴訟救助，即與上開規定及判例意旨未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日民事第四庭 審判長法 官 陳蘇宗
法 官 李悌愷
法 官 黃峻隆
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 卓佳儀

中 華 民 國 102 年 6 月 10 日