臺灣高等法院 臺中分院108年度重上字第39號

• 裁判案由: 返還票據等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 108 年 08 月 07 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　108年度重上字第39號
上　訴　人　林岱瑩

上列上訴人因與被上訴人歐特儀股份有限公司間返還票據等事件，對於中華民國108年7月9日本院第二審判決不服，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳上訴第三審裁判費新臺幣壹拾萬參仟玖佰陸拾伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式；又當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，並為同法第481
條準用第442條第2項所明定。次按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任
，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。
二、上訴人不服本院第二審判決，於民國108年8月1日提起本件
第三審上訴，其訴訟標的價額核為新台幣（下同）6,891,774元（計算式：1,506,588＋5,385,186＝6,891,774），應徵第三審裁判費103,965元；另上訴人復未依規定提出委任律
師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。爰依上開民事訴訟法之規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如
數逕向本院補繳裁判費，並補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日民事第二庭
審判長法 官 謝說容
法 官 林慧貞
法 官 葛永輝
正本係照原本作成。
關於命補裁判費部分，不得抗告。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
書記官 黃湘玲
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日