臺灣高等法院 臺中分院109年度上字第442號

• 裁判案由: 分割共有物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 112 年 06 月 08 日
• 當事人: 周健華

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
109年度上字第442號
上 訴 人 周健華

周健隆

周秀娟
王文柳
王勇智(即王文彬之承受訴訟人)

王正忠(即王文彬之承受訴訟人)

王淑芬(即王文彬之承受訴訟人)

王學慈(即王文彬之承受訴訟人)

周勝雄
王世鎮
王證琪
王世昌
王世宏
王裕進

周建一
周銘山
趙寶芬

趙冠仲

邱明佑(即邱周素之承受訴訟人)

邱承邦(即邱周素之承受訴訟人)

邱倍禎(即邱周素之承受訴訟人)

周劉桃
上 訴 人 周家宏(即周健輝之承受訴訟人)

共 同
訴訟代理人 鐘登科律師
複代理人 吳馥妤律師
上 訴 人 周城
視同上訴人 周金塗
周俊傑

周有為
郭美玉
上5人共同
訴訟代理人 葉耀中律師
視同上訴人 林清彬
被上訴人 信元資產顧問有限公司

法定代理人 林兆啟

受 告 知
訴 訟 人 陳秋茹
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人周健華、周健隆、周秀娟、王文柳、王勇智、王正忠、王淑芬、王學慈、周勝雄、王世鎮、王證琪、王世昌、王世宏、王裕進、周建一、周銘山、趙寶芬、趙冠仲、邱明佑、邱承邦、邱倍禎、周劉桃、周家宏應於本裁定正本送達之日起7日內向駿豐
不動產估價師聯合事務所預納鑑定費新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或
墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者
，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。
二、經查：被上訴人主張兩造共有坐落臺中市○○區○○段000地號
土地（下稱系爭土地）應分割如原審判決附圖乙方案二所示，原審判決系爭土地應予變價分割，上訴人不服提起上訴，為釐清上訴人所主張之前開方案，各共有人分得部分之價值是否相當，乃有囑託鑑定之必要，兩造同意囑託駿豐不動產估價師聯合事務所為鑑定（見本院卷三第198頁），經本院
囑託該所為鑑定，就上訴人周健華、周健隆、周秀娟、王文柳、王勇智(王文彬之承受訴訟人)、王正忠(王文彬之承受
訴訟人)、王淑芬(王文彬之承受訴訟人)、王學慈(王文彬之承受訴訟人)、周勝雄、王世鎮、王證琪、王世昌、王世宏
、王裕進、周建一、周銘山、趙寶芬、趙冠仲、邱明佑(邱
周素之承受訴訟人)、邱承邦(邱周素之承受訴訟人)、邱倍
禎(邱周素之承受訴訟人)、周劉桃、周家宏(即周健輝之承
受訴訟人)等人（下稱周健華等人）所提分割方案（即修正
後庚案，後再修正為辛案）之鑑定費用為新臺幣5萬元（見
本院卷三第233頁），此為訴訟進行所必要之費用，如未預
納，將致訴訟程序無法進行。茲命上訴人周健華等人於本裁定正本送達之日起7日內，如數逕向該所繳納，並向本院陳
報，逾期未預納，本院將依首揭規定辦理。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　8　　日
民事第六庭 審判長法　官 楊熾光
法　官 郭玄義
法　官 戴博誠
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 張惠彥
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　9 　　日