臺灣高等法院 臺中分院110年度勞上更一字第2號

• 裁判案由: 請求給付離職金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 111 年 05 月 10 日
• 當事人: 愛爾蘭商速聯股份有限公司、陳鴻毅、廖采綾

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度勞上更一字第2號
上 訴 人 愛爾蘭商速聯股份有限公司台灣分公司

法定代理人 陳鴻毅
訴訟代理人 黃純真律師
被上訴人 廖采綾
黃淑敏
黎金惠
杜美莉
上 四 人
訴訟代理人 陳明發律師（法扶律師）
被上訴人 周玉寶

趙柔澐

藍秋娟
黃怡蘋
上 四 人
訴訟代理人 張智翔律師（法扶律師）
被上訴人 阮蓓妹
吳倩萍
陳寶
上 三 人
訴訟代理人 何孟育律師（法扶律師）
被上訴人 林羿瑩
江鴻昌(即何秀珍之承受訴訟人)

江鴻裕(即何秀珍之承受訴訟人)

江鴻儒(即何秀珍之承受訴訟人)

上 四 人
訴訟代理人 洪明立律師（法扶律師）
被上訴人 李瑞玲
古珍禎
施月蓮
上 三 人
訴訟代理人 何立斌律師(法扶律師)
被上訴人 趙菁花
上列當事人間給付離職金等事件，本院於中華民國111年4月26日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本之事實及理由欄伍、二、㈣⒋⑶③即原判決正本第
13頁第28行至第29行關於「邀追滑脫等病症而無法久站一節」之記載，應更正為「腰椎滑脫等病症而無法久站一節」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5　　月　 　10　　日勞動法庭 審判長法　官 張瑞蘭
法　官 黃綵君
法　官 林孟和
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費新台幣1000元整。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官 郭蕙瑜

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　10　　日