臺灣高等法院 臺中分院96年度上字第329號

• 裁判案由: 返還土地
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 97 年 02 月 05 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　 96年度上字第329號上　訴　人　甲○○
丙○○　（原名葉春栗）
和成加油站有限公司
法定代理人　乙○○
上列上訴人因與被上訴人丁○○間返還土地事件，上訴人對於中華民國96年12月26日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本十日內補繳裁判費新台幣58,524元及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理 由
一、本件請求返還土地事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的金額為新台幣（下同）3,835,440 元，第三審應徵裁判費 58,524元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本10日內，如數逕向本院補繳。
二、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。本件上訴人對本院第二審判決，提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，爰依上開規定命上訴人於收受本裁定正本10日內補正。
三、上訴人逾期未依本裁定補正者，即依法裁定駁回其上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　5 　　日民事第二庭 審判長法 官　邱森樟
法 官　蔡秉宸
法 官　翁芳靜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官　許美惠
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　5 　　日Ｍ