臺灣高等法院 臺中分院96年度重上更㈠字第29號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 97 年 06 月 24 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　96年度重上更㈠字第29號
上　訴　人　　日勝化工股份有限公司
法定代理人　　甲○○
訴訟代理人　　李清輝律師
被　上訴人　　弘強國際銅業股份有限公司
法定代理人　　乙○○
訴訟代理人　　林春榮律師
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國97年5月14日本院
第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元
者，不得上訴；又前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，同條第3項定有明，司法院因而於民國91年1月29日以院臺廳民一字第03075號函將之提高為150萬元，並自91年2月8日起實施，是對於財產權上
訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾150萬元者，
不得上訴。
二、再按對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第1項定有明文。本件上訴
人所得受之利益未逾150萬元（本院判決命被上訴人應給付
上訴人1,425,286元本息），自在不得上訴之列。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　24　　日民事第六庭 審判長法　官 袁再興
法　官 盧江陽
法　官 陳賢慧
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 金珍華
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　25　　日Ａ