102年度六簡字第135號｜民事：給付票款｜裁判日期：102 年 08 月 02 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　102年度六簡字第135號原　　　告　葆昇工程有限公司法定代理人　王瑞明被　　　告　福爾摩莎原住民技術工程股份有限公司法定代理人　張文信被　　　告　圓直營造股份有限公司法定代理人　張文信被　　　告　黃世直上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。二、本件原告起訴，未據繳納足額之裁判費，經本院於民國102 年7 月22日裁定限原告於收受裁定後7 日內額補繳裁判費新臺幣陸萬伍仟肆佰肆拾玖元，該項裁定已於民國102 年7 月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢單可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中華民國 102 年 8 月 2 日斗六簡易庭法官陳定國上列為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（雲林縣斗六市 ○○路00號）提出抗告狀。（須按他造人數附繕本）。中華民國 102 年 8 月 2 日書記官李懿庭

斗六簡易庭102年度六簡字第135號

關鍵資訊