99年度六勞簡字第13號｜民事：給付資遣費｜裁判日期：100 年 03 月 31 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　99年度六勞簡字第13號原　　　告　吳珉琪訴訟代理人　蔡金保律師被　　　告　東峰股份有限公司法定代理人　曾俊銘訴訟代理人　陳秉豪上列當事人間請求給付資遣費事件，於中華民國100 年3 月10日言詞辯論終結，本院裁定如下：主文本件原訂民國一百年三月三十一日下午五時之宣示判決期日，變更為一百年四月八日下午五時宣示判決。理由一、按期日，如有重大理由，得變更或延展之。變更或延展期日，除別有規定外，由審判長裁定之；宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之，民事訴訟法第159 條、第223 條第2 項分別定有明文。二、本件原訂民國100 年3 月31日下午5 時宣示判決，惟因案情繁雜及本院受理之其他案件審理頻仍，為求本件判決書製作之妥適完整，並能即時送達正本，認有變更宣示判決期日之重大事由，爰依民事訴訟法第220 條、第159 條，裁定如主文。中華民國 100 年 3 月 31 日斗六簡易庭法官王雅苑以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 100 年 4 月 1 日書記官江宗憲

斗六簡易庭99年度六勞簡字第13號

關鍵資訊