110年度簡字第65號｜行政：勞動基準法｜裁判日期：110 年 08 月 09 日

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定 110年度簡字第65號原告優利資源整合股份有限公司代表人李芃葳訴訟代理人翁瑋律師一、上列原告因勞動基準法事件，提起行政訴訟，經核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。二、依行政訴訟法第236條準用第105條第1項規定，起訴應載明被告機關名義（即原處分書所記載之處分機關）、被告機關地址及其正確之代表人姓名、地址，並以訴狀表明訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。又其中原告之當事人能力，依行政訴訟法第22條規定，以自然人、法人、中央及地方機關、非法人之團體，有當事人能力。三、查原告提起本件行政訴訟，所列被告機關為「臺南市政府」，惟依原告提出臺南市政府110年6月4日府法濟字第1100629249號訴願決定書及臺南市政府勞工局109年10月7日南市勞安字第1091208496號裁處書所載，原處分機關（即被告機關）應為「臺南市政府勞工局」，原告誤載被告機關名稱，又原告起訴時僅提出行政訴訟狀到院，未一併檢附公司設立登記資料影本到院，本院自無從判斷原告代表人之當事人與訴訟能力是否完備，是原告之起訴程式有上開違誤。是以，原告應改以「臺南市政府勞工局」為被告機關，並載明被告機關地址及代表人姓名、地址（代表人即局長「王鑫基」，被告機關及代表人地址均為「台南市○○區○○路00號」）後，提出補正後之起訴狀及繕本，以及原告公司之設立登記資料影本到院，俾利訴訟程序之進行，併此指明。中華民國 110 年 8 月 9 日行政訴訟庭法官黃聖涵上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 110 年 8 月 10 日書記官謝明達

臺灣臺南地方法院110年度簡字第65號

關鍵資訊